Twitter Brand Guido ille Fawkes Paas
Hic unus est guy in Twitter qui me exsequitur et sequitur quod quasi fundamentum hebdomadale videtur. Opinor credat me eum venturum subito (quia non sum novissimus 27 times tentatus.). Debet putare me rationem meam automated aut me ovem quae deprimet sequitur super omnem qui me sequitur.
Ego eum primum non sequebar quod timeline eius inspexi et nihil pretii mihi directi vidi. Non est quod aliquid mali diceret, vel quod intempestive contentus protrudat. Ego iustus non quaero in productum quod accipit, in agro meo non est, non dicit aliquid quod invenio remotius interesting, et loci non est - omnibus indiciis utar, utrum sequar. aliquem vel non. (Tu non habes in occursum omnia criteria quaestionis denota, sicut unum).
Non habeo numeros magnos inhiatos, sed quid ergo? Nolo numeros magnos solum quia frigus est. Anyway, so far I've just neglect the guy. In tota rerum ratione, vere iustus parva molestia est sicut unum culex qui in barbecue monstravit. Sed ita res est — incipiam hunc hominem nihili magis quam culex videre.
Reapse est deminutio notam cum homine se tam perditum laqueum facere videatur. Cum primo vidi eum legitimum negotiatorem cum honesto facto quod modo mihi non interest, nunc video illum quasi bitumen praedatum, quem nunquam animo commendem.
Nunc quod conposui, quaeram te, lector, lector. Si tibi mandaris utens Twitter ut notae fabricationis artis, quos mores credis notam esse damnosam?
Renovatio: Antequam facultas hanc epistulam edendi habui, Twitter usor de quo quaeritur, Vote strepentes de eo viderit. Obstruxit me. Ego tantum delectatus sum.